Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
25 квітня 2016 р. Справа №805/684/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про повернення судового збору у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та списком № 2 в сумі 1 210 210,20грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду Україниу м. Краматорську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та списком № 2за період з вересень 2015 по січень 2016 в сумі 1 210 210,20 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та списком № 2 за період з вересень 2015 по січень 2016 в сумі 1 210 210, 20 грн. повернуто позивачеві.
21 квітня 2016 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» надійшло клопотання про повернення судового збору (платіжне доручення № 1386 від 17 березня 2016 року в розмірі 18153, 15 грн.).
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З наведеного виходить, що клопотання позивача, щодо повернення суми судового збору за наявних обставин є обґрунтованим.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 89 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про повернення судового збору у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 та списком № 2 в сумі 1 210 210,20грн. – задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Старокраматорський машинобудівний завод» (Ідентифікаційний код 05763642, юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Конрада Гампера, 2) судовий збір відповідно до платіжного доручення № 1386 від 17 березня 2016 року в розмірі 18153 (вісімнадцять тисяч сто п’ятдесят три) гривень 15 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 57347944, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/684/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: