Ухвала суду № 57347603, 25.04.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 квітня 2016 рокусправа №808/8839/15

Суддя-доповідач Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвали Запорізького окружного адміністративного суду з питань звільнення від оплати судових витрат та про повернення позовної заяви від 02 лютого 2016 року у справі №808/8839/15 за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

29.03.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №808/8839/15 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на ухвали Запорізького окружного адміністративного суду з питань звільнення від оплати судових витрат та про повернення позовної заяви від 02 лютого 2016 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області в частині оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду з питань звільнення від оплати судових витрат від 02 лютого 2016 року у справі №808/8839/15 та залишено без руху апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області в частині оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 02 лютого 2016 року у зазначеній справі у зв'язку з необхідністю подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору у сумі 1378 грн. 00 коп.

Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - сім днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2016 року було надіслано апелянту рекомендованою поштою з повідомленням про вручення 04.04.2016 року та отримано апелянтом 06.04.2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.32).

До теперішнього часу недоліки апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 02 лютого 2016 року у справі №808/8839/15 апелянтом не усунуті.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, на підставі статтей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області в частині оскарження ухвали Запорізького окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 02 лютого 2016 року у справі №808/8839/15 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: І.В. Юрко