Ухвала суду № 57347038, 21.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 369/6300/15-а

Суддя доповідач Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Літвіної Н.М.,

Файдюка В.В.,

при секретарі Козуб А.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву суддів Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., Літвіної Н.М., Файдюка В.В. про самовідвід у справі № 369/6300/15-а, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво - Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування повідомлень виборчої комісії, визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

21 квітня 2016 року у судовому засіданні представники ОСОБА_2 своїми діями, які полягали у необґрунтованому заявлені громадського арешту суддям, з підстав, що Київський апеляційний адміністративний суд є суб'єктом підприємницької діяльності, та не наділений повноваженнями суду, у перешкоджанні ведення судового засідання, у зв'язку з неможливістю своєчасно видалитись до нарадчої кімнати для вирішення заявленого представниками позивача відводу колегії суддів та таким чином втручання у здійснення правосуддя, що унеможливлювало належне виконання судом своїх конституційних функцій із забезпечення дії принципу верховенства права, захисту і свобод людини і громадянина, колегією суддів, на підставі п. 4 ст. 27 КАС України, заявлено собі самовідвід.

Колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву про самовідвід, у зв'язку з наступним.

Так, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади» від 13 червня 2007 року № 8 судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону, а вплив на них у будь-який спосіб забороняється. Незалежність і недоторканність суддів гарантуються Конституцією та законами України.

Гарантії незалежності і недоторканності суддів як носіїв судової влади та самостійності судів, зокрема, є: здійснення правосуддя відповідно до встановленої законом процедури; таємниця прийняття судового рішення і заборона її розголошення; обов'язковість судового рішення; недопустимість втручання у здійснення правосуддя, впливу на суд або суддів у будь-який спосіб, неповаги до суду та встановлення відповідальності за такі діяння.

Реалізація зазначених правових гарантій здійснення правосуддя є необхідною передумовою належного виконання судом своїх конституційних функцій із забезпечення дії принципу верховенства права, захисту прав і свобод людини та громадянина, утвердження і забезпечення яких є головним обов'язком держави.

Колегія суддів вважає, що у судовому засіданні - 21 квітня 2016 року мали місце неповага до суду, спроби втручання в організацію діяльності суду, перешкоджання здійсненню судом правосуддя на визначених законом засадах, тиск на суддів шляхом протиправного впливу.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення самовідводу суддів Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., Літвіної Н.М., Файдюка В.В. у даній справі.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 32 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід суддів Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А.Ю., Літвіної Н.М., Файдюка В.В. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Софіївсько-Борщагівської сільської виборчої комісії Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування повідомлень виборчої комісії, визнання бездіяльності протиправною.

Справу направити до канцелярії Київського апеляційного адміністративного суду для передачі іншому судді в порядку, передбаченому ст.15-1 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Літвіна Н.М.

Файдюк В.В.

Повний текст виготовлено: 22 квітня 2016 року.

Головуючий суддя

Судді: