Справа № 212/2353/16-ц
2/212/1687/16
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2, поданою адвокатом ОСОБА_3, який діє в її інтересах за договором про надання правової допомоги, до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
19 квітня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 119 ЦПК України.
Так, з матеріалів справивбачається, що при зверненні до суду із зазначеним позовом позивач не надав суду належних доказів на ствердження ціни позову, а тому суд позбавлений права перевірити справлений розмір судового збору.
Відповідно до вимог п.9 ч.1ст. 80 ЦПК Україниу позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимогЗакону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».
Однак, позивачем в позовній заяві не визначено ринкової вартості майна, яке є предметом поділу, відповідно до вимогнаведеного Закону України, зокрема, не подано звіт про оцінку його ринкової вартості.
Таким чином, позивачу необхідно визначитися із зазначенням ціни позову та сплатити судовий збір у розмірі, що визначається згідно дійсної вартості спірного майна, з врахуванням положень ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та сплатити судовий збір за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31214206700022, код ЄДРПОУ 38031627. Одержувач платежу УДКСУ у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, найменування установи банку ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001, код суду 02890653. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «Судовий збір за позовом ПІП, чи назва установи, організації позивача».
На підтвердження оплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області необхідно подати оригінал квитанції про оплату коштів.
Крім того, в позовній заяві невірно зазначено імя позивача «Несміян Наталя Семенівна», тоді як відповідно до копії паспорту «Несміян Наталія Семенівна».
Згідно вимогст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119,121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, подану адвокатом ОСОБА_3, який діє в її інтересах за договором про надання правової допомоги, до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити позивачу вимогистатті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Н. Борис
Судове рішення № 57346627, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2353/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: