У Х В А Л А
21 квітня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Терлецького О.О.,
суддів: Маринченка В.Л., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діловий центр «Моноліт-М» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2015 року у справі за позовом Товариства до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и л а:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 6 липня 2015 року скасував постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 3 квітня 2013 року № 0001111510, в іншій частині залишив без змін.
Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини п'ятої статті 238 КАС у разі пропущення строку, встановленого частинами першою-четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.
Проте причини пропуску Товариством процесуального строку не поважні, тому у задоволенні клопотання про його поновлення слід відмовити, а у зв'язку з наведеним відсутні і підстави для допуску цієї справи до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2015 року.
Керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Діловий центр «Моноліт-М» про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2015 року відмовити.
Відмовити у допуску справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діловий центр «Моноліт-М» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. ТерлецькийСудді: В.Л. Маринченко О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 57345859, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3040/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: