Ухвала суду № 57345415, 22.04.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 179/199/16-к

№ 1-кс/183/284/16

22 квітня 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьов С.В., секретар Гамаскова Н.А., за участю слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Завийбороди Д.І., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Завийборода Д.І. звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 27.11.2015 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за фактом, за яким 06.10.2015 року в с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, невстановлена особа, заволоділа майном ОСОБА_2, шляхом зловживання довірою, не провівши розрахунку, а саме: насінням соняху, загальною вагою 18360 кг., чим спричинила збиток, та кваліфікованого за ч.1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 маючи дві земельні ділянки, здійснює самостійно посів та обробіток сільськогосподарської культури, після чого реалізує дану культуру. Так, в подальшому ОСОБА_2, домовившись з невстановленою особою, яка представилася менеджером приватного підприємства «Агрофорвард», яка здійснює закупівлю зерна, про те, що ОСОБА_2 самостійно здійснить доставку зерна соняшника до елеватору «Балівський елеватор», який розташований в с. Партизанське Дніпропетровського району, після чого ПП «Агрофорвард» здійснить проведення розрахунку, однак, після здачі зерна до елеватору «Балівський елеватор», розрахунку так і не поступило.

Також встановлено, що зерновий склад «Балівський елеватор», який розташований за адресою: вул. Леніна, 18 с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, належить ТОВ «Компанія Грейнфілд» (код 366391164), яке знаходиться в м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, а також встановлено, що у ТОВ «Компанія Грейнфілд», при веденні господарської діяльності, повинні зберігатись товарно-транспортні накладні видані підприємствами, які здійснюють поставку зерна на зберігання до зернового складу відповідними транспортними засобами, в даному випадку ТТН № 254040 від 06.10.2015 року, видана на автомобіль НОМЕР_1, з причепом д/н НОМЕР_2, про здачу насіння соняху ПП «Агрофорвард», в розмірі 18360 кг., яке належить ОСОБА_2

Слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, у тому числі електронні документи, які перебувають у володінні ТОВ «Компанія Грейнфілд» (код 366391164), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, що належать ТОВ «Аста» (код 32281016), а також в будівлях і спорудах розташованих за адресою проведення господарської діяльності у наданні послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, по вул. Леніна, 18 с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що належать ДАК «Хліб України» (код 20047943), а саме до:

-товаротранспортної-накладної № 254040 від 06.10.2015 року, яка видана на автомобіль НОМЕР_1, з причепом д/н НОМЕР_2, про здачу приватним підприємством «Агрофорвард» (код 37900924) насіння соняху, в розмірі 18360 кг., та інших документів складених та виданих в подальшому ТОВ «Компанія Грейнфілд», що пов'язані із здачею та зберіганням зданого відповідно до ТТН № 254040 від 06.10.2015 року зерна насіння соняху, загальною вагою 18 360 кг., зокрема до журналів по формі 6, карток аналізів та інших документів,

мотивуючи його крім вищевказаного тим, що буде здійснено їх подальший аналіз та використано, як докази вини скоєння відповідними особами кримінального правопорушення відносно ОСОБА_2, та вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий повністю підтримав своє клопотання.

У зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, вислухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходить до наступного:

Дійсно 27.11.2015 року Магдалинівським ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015040470000736 внесені відомості щодо факту за яким 06.10.2015 року в с. Оленівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, невстановлена особа, заволоділа майном ОСОБА_2, шляхом зловживання довірою, не провівши розрахунку, а саме: насінням соняху, загальною вагою 18360 кг., чим спричинила збиток. Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч.1 ст. 190 КК України (а.п. 4).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні ТОВ «Компанія Грейнфілд» (код 366391164), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, а також в будівлях і спорудах розташованих за адресою проведення господарської діяльності у наданні послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, по вул. Леніна, 18 с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, та дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і документи, що пов'язані із здачею та зберіганням зерна насіння соняху, не відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вище викладене, вважаю клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Завийбороди Д.І., погодженого з прокурором Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Ровним І.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Завийбороді Дмитру Івановичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів для їх вилучення, у тому числі електронні документи, які перебувають у володінні ТОВ «Компанія Грейнфілд» (код 366391164), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, що належать ТОВ «Аста» (№ 32281016), а також в будівлях і спорудах розташованих за адресою проведення господарської діяльності у наданні послуг із зберігання зерна та продуктів його переробки, по вул. Леніна, 18 с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що належить ДАК «Хліб України» (№ 20047943) та зобов'язати керівника ТОВ «Компанія Грейнфілд» (код 366391164), надати копії документів у тому числі електронні документи, з подальшим їх вилученням, слідчому Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Завийбороді Дмитру Івановичу а саме:

-товаротранспортну-накладну № 254040 від 06.10.2015 року, яка видана на автомобіль НОМЕР_1, з причепом д/н НОМЕР_2, про здачу приватним підприємством «Агрофорвард» (код 37900924) насіння соняху, в розмірі 18360 кг., та інші документи складені та видані в подальшому ТОВ «Компанія Грейнфілд», що пов'язані із здачею та зберіганням зданого відповідно до ТТН № 254040 від 06.10.2015 року зерна насіння соняху, загальною вагою 18 360 кг., зокрема до журналів по формі 6, картки аналізів.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 22.05.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Болкарьов