Ухвала суду № 57344841, 21.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Київ К/800/43561/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута Хмельницької області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 липня 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута Хмельницької області, третя особа - «Славутський комбінат «Будфарфор» про визнання незаконною відмови у призначенні пільгової пенсії та зобов'язання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2015 року касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута Хмельницької області залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України - до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідачу було надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі, до 18 листопада 2015 року.

30 жовтня 2015 року на адресу Вищого адміністративного суду України на виконання вимог ухвали судді від 15 жовтня 2015 року надійшов лист управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута Хмельницької області, в якому відповідач посилається на відсутність можливості сплатити судовий збір з урахуванням його майнового стану.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута Хмельницької області про звільнення від сплати судового збору та продовжено відповідачу строк для усунення недоліків касаційної скарги до 30 березня 2016 року.

Ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року отримано представником відповідача 18 березня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк зазначені недоліки касаційної скарги відповідачем усунені не були.

Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини третьої якої касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута Хмельницької області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 6 липня 2015 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17 вересня 2015 року повернути управлінню Пенсійного фонду України у Славутському районі та м. Славута Хмельницької області

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський