Ухвала суду № 57344426, 21.04.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Київ К/800/9134/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної фіскальної служби України

на постановуОкружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2016 рокута ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 рокуу справі№ 826/12781/15за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Фінкомінвест" доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Державної фіскальної служби України провизнання дій протиправними, зоов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 квітня 2016 року на підставі частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу позивача було залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

20 квітня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання скаржника про відкликання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання скаржника надійшло до початку розгляду справи судом, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення касаційної скарги скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 211-214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної фіскальної служби України про відкликання касаційної скарги задовольнити.

2. Касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі № 826/12781/15 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України А.М. Лосєв