Ухвала суду № 57344202, 21.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 758/12577/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Шаховніна М.О.

Суддя-доповідач: Желтобрюх І.Л.

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Мамчура Я.С.,

Шостака О.О.,

при секретарі: Вітковській К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Подільського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Військова частина А 0515, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, де третя особа: Військова частина А 0515, та просив скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження ВП № 45270878 від 26.03.2015.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 16 лютого 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі. В обґрунтування вимог апеляційної скарги посилається на те, що виконавчий лист та, відповідно, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2013 по справі №758/9241/13-а, не були виконані неналежним чином, що унеможливлювало закінчення виконавчого провадження, - а тому наполягає на протиправності та необхідності скасування оскаржуваної постанови державного виконавця.

В свою чергу, 18 квітня 2016 року представник Військової частини А 0515 направив на адресу суду заперечення на апеляційну скаргу, в якій зазначив про те, що 05.04.2016 Верховним судом України було скасовано всі рішення попередніх інстанцій по справі №758/9241/13-а та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Однак, в Єдиному державному реєстрі судових рішень означене рішення відсутнє.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши й проаналізувавши доводи апеляційної скарги і докази на їх підтвердження, не вирішуючи наперед питання обґрунтованості вимог такої апеляційної скарги, колегія суддів вбачає за необхідне для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги витребувати від Військової частини А 0515 належним чином посвідчену ухвалу Верховного суду України від 05.04.2016 по справі №758/9241/13-а.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на необхідність витребування від третьої особи у даній справі додаткових доказів, які ними не можуть бути надані у межах строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду, колегія суддів вважає необхідним зобов'язати надати додаткові докази у строк до 17 травня 2016 року та зупинити провадження у справі до 19 травня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 41, 156, 160, 167, 1951 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Військова частина А 0515, про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження до 19 травня 2016 року до 10 год. 20 хв.

Витребувати від Військової частини А 0515 належним чином посвідчену ухвалу Верховного суду України від 05.04.2016 по справі №758/9241/13-а.

Відомості надати безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду в строк до 17 травня 2016 року.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний строк негайно письмово повідомити суд про причини її невиконання.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: