Ухвала суду № 57344137, 21.04.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 квітня 2016 року Справа № 823/251/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Сосюрі Ф.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Ранкова зоря», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 (далі - позивач) з позовною заявою до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області (далі - відповідач 1), державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_3 (далі - відповідач 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Ранкова зоря», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якій, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 28.03.2016, просить:

- визнати протиправною реєстраційну дію №10091050021000539 від 18.03.2016 «Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників», вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від імені державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_3;

- визнати протиправною реєстраційну дію №10091070022000539 від 18.03.2016 «Внесення змін про юридичну особу, що не повязані зі змінами в установчих документах; зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи», вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від імені державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 07.04.2016 провадження у справі зупинено для надання витребуваних судом доказів. Судове засідання для розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі призначено на 21.04.2016 об 12 год. 00 хв.

21.04.2015 представником позивача через канцелярію суду подано оригінал витягу з ЄДР щодо ТОВ «Ранкова Зоря» та копію реєстраційної справи ТОВ «Ранкова Зоря».

Представник позивача у судовому засіданні з розгляду питання щодо можливості поновлення провадження у справі зазначив, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Відповідачі своїх представників у судове засідання не направили, причини їх неявки суду не повідомили, про дату, час та місце содового засідання були повідомлені належним чином.

Третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ранкова зоря» звернулась до суду з заявою про розгляд справи за відсутності її представника.

Треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не прибули, своїх представників не направили, відомості про вручення зазначеним третім особам повісток у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В звязку з тим, що обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі відпали, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з власної ініціативи та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 823/251/16 за позовом ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Ранкова зоря», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобовязання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 12 год. 05 хв. 21.04.2016, що буде проводитись суддею одноособово в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель