Ухвала суду № 57344056, 21.04.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

21 квітня 2016 р. Справа № 805/5046/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., суддів Козаченка А.В., Куденкова К.О., при секретарі судового засідання Піскурєвій Ю.А., за участю позивача особисто, представника позивача ОСОБА_1, представника Димитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Димитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про скасування наказу № 378 о/с від 06.11.2015 в частині звільнення ОСОБА_3, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (відповідач 1), Головного управління Національної поліції в Донецькій області (відповідач 2), Красноармійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області (відповідач 3), Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відповідач 4), Димитрівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відповідач 5) про скасування наказу № 378 о/с від 06.11.2015 в частині звільнення ОСОБА_3, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засідання судом постановлено на обговорення питання про витребування певних доказів з Головного управління МВС України в Донецькій області, а саме витребувати відомості про те, чи проводилась Головним управлінням МВС України в Донецькій області або його УКЗ реєстрація поданих працівниками міліції рапортів, чи надходив рапорт ОСОБА_3 до ГУМВС України в Донецькій області і якого змісту та рапорти ОСОБА_3 від 05 листопада 2015 року.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 111 КАС України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд зясовує, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановлює строки для їх надання.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Частиною 5 ст. 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідним витребувати з Головного управління МВС України в Донецькій області відомості про те, чи проводилась Головним управлінням МВС України в Донецькій області або його УКЗ реєстрація поданих працівниками міліції рапортів, чи надходив рапорт ОСОБА_3 до ГУМВС України в Донецькій області і якого змісту та рапорти ОСОБА_3 від 05 листопада 2015 року.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 22 квітня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 111, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області надати до суду:

- відомості про те, чи проводилась ГУМВС України в Донецькій області або його УКЗ реєстрація поданих працівниками міліції рапортів, чи надходив рапорт ОСОБА_3 до ГУМВС України в Донецькій області і якого змісту;

- рапорти ОСОБА_3 від 05 листопада 2015 року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні 21 квітня 2016 року у присутності позивача, представника позивача та представника відповідача 5. Ухвала у повному обсязі буде виготовлена у відповідності до ст. 160 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Крилова М.М.

Судді Козаченко А.В.

ОСОБА_4