Ухвала суду № 57343988, 22.04.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 квітня 2016 року№ 876/1529/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., перевіривши апеляційну скаргу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. у справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Білозірська" до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1339 грн. 80 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 02.03.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 07.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

18.03.2016 року апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 11.04.2016 року. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016 року Клопотання Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області задоволено. Продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області до 11 квітня 2016 року.

Однак, станом на 22.04.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 02.03.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.02.2016р. у справі № 819/3545/15 за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Білозірська" до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Каралюс В.М.