Ухвала суду № 57343666, 20.04.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2016 р. Справа № 815/207/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г. П. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання щодо виправлення описок в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року про відкриття провадження та про призначення до розгляду справи за позовом приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" до Арцизької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2016 року по справі за позовом приватного підприємства "БЕССАРАБІЯ-В" до Арцизької об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Під час внесення в автоматизовану систему документообігу суду ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року комп'ютерною програмою «Діловодство спеціалізованих судів» КП «ДСС» не були відображенні в вступних частинах ухвал відомості щодо прізвища та ініціалів судді-доповідача по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене суд за власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені в вступних частинах ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року помилки, зазначивши прізвище та ініціали судді-доповідача - ОСОБА_1

Керуючись ст. 169, 197, 205, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити в вступних частинах ухвал Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2016 року про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду помилки, зазначивши у вступних частинах прізвище та ініціали судді-доповідача - ОСОБА_1

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Є. Зуєва