Ухвала суду № 57343590, 20.04.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 357/14783/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Рябченко Л.А.

Суддя-доповідач: Земляна Г.В.

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2016 року м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Земляної Г.В.

суддів Межевича М.В., Собківа Я.М.

за участю секретаря Генчмазлумо І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа: управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016 року відкрито провадження по справі та ухвалою призначено її до розгляду на 15.03.2016 року.

15.03.2016 року справа була знята з розгляду у зв'язку з хворобою головуючого судді Вівдиченко Т.Р. та її розгляд відкладено на 29.03.2016 року.

29.03.2016 року справа повторно була знята з розгляду у зв'язку з хворобою головуючого судді Вівдиченко Т.Р.

30.03.2016 року на підставі розпорядження №142 щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №357/14783/15-а на справу розподілено на головуючого суддю Земляну Г.В.

Разом з тим, в період перебування судді Вівдиченко Т.Р. на лікарняному на адресу суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року. Остання була передано судді Земляній Г.В. після автоматичного перерозподілу 31.03.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.03.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області третя особа: управління Пенсійного фонду України в м. Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху, та апелянту надано строк протягом 15 днів усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 535,92 грн.

На виконання вимог ухвали суду Апелянт направив на адресу суду клопотання про доручення платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору у розмірі 606,32 грн., яке передано судді Земляній Г.В. 18.04.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області та справу призначено до розгляду на 18.05.2016 року.

Про що слід повідомити сторін по справі та надіслати останнім копії всіх процесуальних документів, в тому числі і копію апеляційної скарги для позивача та для третьої особи.

При цьому, слід зазначити, що відповідач та третя особа оскаржують рішення суду щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та просять скасувати оскаржувану постанову та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

У зв'язку з зазначеним, колегія суддів вбачає за доцільне розглянути обидві апеляційні скарги разом, так як в них зазначені подібні правові підстави для скасування оскаржуваної постанови та прийняти за результатами їх розгляду рішення.

Разом з тим, розгляд апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 року виходить за межі строку, встановленого для розгляду апеляційної скарги на постанову суду,

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1951 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Положеннями ч.10 ст.103 КАС України встановлено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вище викладене, та з метою недопущення порушення прав сторін по справі на отримання копій процесуальних документів та з метою доцільності розгляду відразу двох апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що вважає за можливе зупинити провадження по справі до 18.05.2016 року.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 167, 1951 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Зупинити адміністративне провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Білій Церкві Київської області на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії до 18 травня 2016 року до 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г.В.Земляна

Судді: М.В. Межевич

Я.М. Собків

Повний текст ухвали виготовлено 21 квітня 2016 року