Ухвала суду № 57343488, 21.04.2016, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

21 квітня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/3861/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Хом'якової В.В.,

суддів: Бездрабка О.І., Циганія С.І.,

розглянувши заяву Державної екологічної інспекції України про встановлення способу і порядку виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, за участю третьої особи - Державної екологічної інспекції у Черкаській області про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року в адміністративній справі №821/3861/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, третя особа - Державна екологічна інспекція у Черкаській області про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

20 квітня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної екологічної інспекції України про встановлення способу і порядку виконання постанови суду від 22.03.2016 року в даній адміністративній справі, а саме:

- в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Державної екологічної інспекції у Черкаській області - Головного державного інспектора з охорони навколишнього прирожного середовища Черкаської області з 28.11.2015;

- в частині стягнення з Державної екологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 27.11.2015 по 22.03.2016, та, звернуту до негайного виконання, вимогу суду щодо виплати ОСОБА_1 середньомісячного заробітку за 1 місяць з урахуванням чинного законодавства України.

Згідно з ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Частина 2 статті 263 КАС України передбачає, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе заяву про встановлення способу і порядку виконання постанови суду призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву Державної екологічної інспекції України про встановлення способу і порядку виконання постанови суду в адміністративній справі №821/3861/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України, за участю третьої особи - Державної екологічної інспекції у Черкаській області про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди призначити до розгляду у судовому засіданні 04 травня 2016 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул. Філатова).

Заява буде розглядатися судом у складі: головуючої судді Хом'якової В.В., суддів: Бездрабка О.І., Циганія С.І.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Хом'якова В.В.

Суддя Бездрабко О.І.

Суддя Циганій С.І.