ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
22.04.2016
Справа № 903/252/16
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви
Луцької міської ради
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Дар-С”
про
стягнення 158 858,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
Луцька міська рада звернулася до господарського суду Волинської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дар-С” про стягнення 158 858,37 грн.
15.04.2016 р. ухвалою господарського суду Волинської області матеріали вказаного позову направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Згідно автоматичного розподілу справ між суддями 19.04.2016 р. матеріали позовної заяви № 903/252/16 були передані на розгляд судді Головіній К.І.
Вивчивши надіслані матеріали, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, враховуючи наступне.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається із позову, Луцька міська рада просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті коштів пайової участі у сумі 158 858,37 грн., тобто позивач заявив вимогу майнового характеру. При цьому у якості доказу сплати судового збору він надав платіжне доручення № 246 від 17.03.2016 р. на суму 2 282,86 грн. Разом з тим, сплачена сума не відповідає розміру, встановленому законом.
Так, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, немайнового характеру: 1 розмір мінімальної заробітної плати, за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову – 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” від 25.12.2015 р. станом на 01.01.2016 р. мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378,00 грн.
Отже, позивач повинен був сплатити судовий збір у загальному розмірі 2 382,88 грн. за вимогу майнового характеру (1,5 відсотки ціни позову), однак не виконав вимоги вказаних норм, оскільки надане платіжне доручення № 246 від 17.03.2016 р. на суму 2 282,86 грн. не є належним доказом сплати судового збору у розмірі, передбаченому законом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду відповідно до ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дар-С” про стягнення 158 858,37 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 57342165, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/252/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: