Ухвала суду № 57341843, 21.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2016

Справа № 910/2864/15-г

За заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

про заміну сторони у виконавчому провадженні та справі №910/2864/15-г

за позовом Державного підприємства “Головний інформаційно-обчислювальний центр державної адміністрації залізничного транспорту України”

до Приватного акціонерного товариства Фірма “Крон-Інвест”

про стягнення 11805,13 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 у справі № 910/2864/15-г позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Фірма “Крон-Інвест” на користь Державного підприємства “Головний інформаційно-обчислювальний центр державної адміністрації залізничного транспорту України” 8676 грн. 00 коп. – основного боргу, 657 грн. 19 коп. – пені, 294 грн. 48 коп. – 3% річних, 2172 грн. 30 коп. – збитків від інфляції, 1826 грн. 19 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 27.04.2015 було видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні та справі №910/2864/15-г.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями дану заяву було передано на розгляд судді Сташківу Р.Б., у зв’язку з перебуванням у відпустці судді Ващенко Т.М.

Відповідно до статті 25 ГПК України процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, на що зокрема вказано в п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Також, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що подана Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» заява відповідає вимогам ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 18.05.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов’язати ПАТ «Українська залізниця» філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» надіслати на адресу відповідача примірник заяви про заміну сторони, докази чого надати суду.

Сторони та ПАТ «Українська залізниця» філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Копію ухвали направити на адресу ПАТ «Українська залізниця» філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

Суддя Р.Б. Сташків