Ухвала суду № 57341586, 21.04.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 квітня 2016 р.

Справа № 909/1188/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір" вих.№1б/н від 19.04.16 (вх.№3892/16 від 19.04.16) на дії відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю " НВП "Синевір", вул. А.Сахарова, 23 Б, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 43919,73 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

19.04.16 товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір" звернулось в суд зі скаргою вих.№1б/н від 19.04.16 (вх.№3892/16 від 19.04.16) на дії відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції у справі № 909/1188/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір" про стягнення 43 919,73 грн., в якій скаржник просить суд поновити пропущені процесуальні строки на звернення до суду з даною скаргою, визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №50120119 від 15.02.16, постанову про арешт коштів боржника ВП №50120119 від 03.03.16 та зняти арешт з коштів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір". В обґрунтування поданої скарги посилається на порушення органом державної виконавчої служби ст. 24, ст. 31, ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження".

Подана скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно по пункту 9.9. постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В силу ст.56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Згідно приписів п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме опису вкладення поштового відправлення.

В порушення вимог, зазначених вище норм, скаржником не додано до скарги фіскальних чеків та описів вкладення як доказу відправлення стягувачу та відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції копії скарги та доданих до неї документів.

За наведених обставин та правових норм, суд вважає за доцільне повернути скаргу скаржнику без розгляду.

У відповідності до постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12, керуючись п. 2 ст. 54, п.2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Синевір" вих.№1б/н від 19.04.16 (вх.№3892/16 від 19.04.16) на дії відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Максимів Т. В.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".