Ухвала суду № 57341531, 20.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2016 рокуСправа № 5009/2090/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Ткаченко Н.Г.розглянувши заявуарбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України Катеринчук Л.Й., Куровський С.В., Ткаченко Н.Г. у справі №5009/2090/12Господарського суду Запорізької областіза заявою ТОВ "Українське зерно"до ТОВ "АПК, ЛТД"провизнання банкрутомліквідаторГаврилюк Є.В.в судовому засіданні взяли участь представники:

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.: Яроцька Л.О. (довіреність №642 від 21.03.2016 року),ТОВ "Українське зерно":не з'явилися,ТОВ "АПК, ЛТД":ліквідатор Гаврилюк Є.В., арбітражний керуючий,ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі": Савченко Б.Г. (довіреність від 04.01.2016 року).ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.04.2016 року у складі колегії суддів: Катеринчук Л.Й. (головуючого), Куровського С.В., Ткаченко Н.Г. касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі №5009/2090/12 прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.04.2016 року о 10 год. 10 хв., в якому оголошувалася перерва до 20.04.2016 року 12 год. 30 хв.

20.04.2016 року до Вищого господарського суду України надійшла заява арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. про відвід колегії суддів Катеринчук Л.Й., Куровський С.В., Ткаченко Н.Г. у справі №5009/2090/12 про банкрутство ТОВ "АПК, ЛТД", мотивована тим, що зазначена колегія суддів переглядала в касаційному порядку інші судові рішення у даній справі, що є, на думку заявника, підставою для її відводу згідно статті 20 ГПК України.

Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід. З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти про відвід після цього можна лише у разі якщо про підставу відводу сторона або прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

У судовому засіданні Вищого господарського суду України від 20.04.2016 року арбітражний керуючий Гаврилюк Є.В. підтримав подану заяву про відвід колегії суддів Катеринчук Л.Й., Куровський С.В., Ткаченко Н.Г. у справі №5009/2090/12, представник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Яроцька Л.О. заперечувала щодо її задоволення, а представник ТОВ "Інформаційно-консультаційний центр розвитку підприємництва у Печерському районі" - Савченко Б.Г. пояснив, що покладається на розсуд суду при вирішенні питання про заявлений відвід такому складу колегії суддів Вищого господарського суду України.

Заслухавши думку представників учасників провадження, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, які викладені в заяві арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В. про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України Катеринчук Л.Й., Куровський С.В., Ткаченко Н.Г., колегія суддів приходить до висновку, що підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, для відводу зазначеному складу суду не вбачається, а відтак, заява задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України Катеринчук Л.Й., Куровський С.В., Ткаченко Н.Г. у справі №5009/2090/12 залишити без задоволення.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко