Ухвала суду № 57341332, 21.04.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.04.16 Справа № 914/211/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Костів Т.С., Марко Р.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Прокуратури Рівненської області № 08-120 вих16 від 06.04.2016 року (вх. № ЛАГС 01-05/1950/16 від 19.04.2016 року),

на рішення Господарського суду Львівської області від 22 березня 2016 року

у справі № 914/211/16 (суддя Кидисюк Р.А.),

порушеній за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі

Позивача: Відділу освіти Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області, м. Дубровиця Рівненської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж-Захід”, м. Соснівка Львівської області

про: визнання недійсним договору на виконання проектних робіт № 05/11 від 02.11.2012 року

колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Прокуратури Рівненської області прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25 травня 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов’язати позивача (Відділ освіти Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

4. Зобов’язати відповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю “Престиж-Захід”) подати: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь уповноважених представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.