Ухвала суду № 57341092, 22.04.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" квітня 2016 р.№ 916/1055/16Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№1130/16 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

2) Приватного підприємства „Альянс-2500"

про визнання недійсним договору складського зберігання, стягнення 100000грн. моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ФОП ОСОБА_2, ПП „Альянс-2500" про визнання недійсним договору складського зберігання, стягнення 100000грн. моральної шкоди, який підлягає судом поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в підтвердження надсилання відповідачам копій позовної заяви із доданими документами позивач надав суду описи вкладення у цінний лист від 07.04.2016р., в яких зазначено про надсилання позовної заяви №33 від 01.12.2015р., тоді як позовна заява не містить номеру та датована 06.04.2016р., у зв'язку з чим дані описи вкладення у цінні листи від 07.04.2016р. не можуть вважатись доказами надсилання відповідачам саме позовної заяви від 06.04.2016р. (вх.№1130/16 від 21.04.2016р.).

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання позовної заяви від 06.04.2016р. (вх.№ 1130/16 від 21.04.2016р.) відповідачам, чим порушено вимоги ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до чого на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, яка передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява ФОП ОСОБА_1 підлягає судом поверненню позивачу без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду позовну заяву від 06.04.2016р. (вх.№ 1130/16 від 21.04.2016р.) ФОП ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, ПП „Альянс-2500" про визнання недійсним договору складського зберігання, стягнення 100000грн. моральної шкоди.

2. Додаток: позовна заява з додатками на 38 аркушах.

Суддя І.А. Малярчук