Ухвала суду № 57340935, 18.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-12

У Х В А Л А

"18" березня 2016 р. Справа № 911/2179/15

за заявою Публічного акціонерного товариства «Квазар», м. Київ

про про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду

у справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар»,

м. Вишневе

до Публічного акціонерного товариства «Квазар», м. Київ

про стягнення 7773192,50 грн. та витребування майна

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15, частково задоволено зустрічні позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар», стягнено з публічного акціонерного товариства «Квазар» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» 4249087,25 грн. основної заборгованості, 3238406,28 грн. інфляційних, 285698,97 грн. 3% річних та 12934,62 грн. судового збору.

04.03.2016 на виконання рішення господарського суду Київської області видано наказ.

09.03.2016 публічне акціонерне товариство «Квазар» звернулось до господарського суду Київської області із заявою № 106/А від 09.03.2016, на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15.

Водночас, 17.03.2016 до господарського суду Київської області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Піллар» вих. № 64 від 14.03.2016 (вх. 295/16 від 17.03.16), і у зв’язку з цим, матеріали господарської справи № 911/2179/15 будуть направлені на адресу Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з приписами п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Так, станом на час звернення публічного акціонерного товариства «Квазар» із заявою про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15, матеріали даної справи надіслані до суду вищої інстанції.

З огляду вищезазначеного, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства «Квазар» про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд-

ухвалив:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви публічного акціонерного товариства «Квазар» про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 15.02.2016 у справі № 911/2179/15 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Суддя О.О. Христенко