Ухвала суду № 57340872, 21.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2016Справа № 910/3240/16

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" до дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "ФАВОРИТ - ПЛЮС" про стягнення заборгованості у розмірі 39 985,06 грн.,

у засіданні приймали участь:

від позивача: Сеник В.О. за довіреністю від 16 жовтня 2015 року № 62,

від відповідача: Іванська О.А. за довіреністю від 01 лютого 2016 року № б/н,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "ФАВОРИТ - ПЛЮС" заборгованості за договором від 01 вересня 2014 року № 420215/1юр у розмірі 39 985,06 грн., з яких: 18 281,69 грн. - основний борг, 18 281,69 грн. - пеня, 3 024,17 грн. - інфляційні втрати, 397,51 грн. - три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2016 року порушено провадження у справі № 910/3240/16. Розгляд даної справи призначено судом на 10 березня 2016 року.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 10 березня 2016 року відклав розгляд справи на 31 березня 2016 року.

В судовому засіданні 31 березня 2016 року оголошено перерву до 21 квітня 2016 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 21 квітня 2016 року подав клопотання про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів.

За частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, оскільки для всебічного та об'єктивного розгляду справи суду необхідно дослідити значний обсяг поданих сторонами документів.

Відтак, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вищезазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/3910/16 на 15 днів.

Суддя Є.В. Павленко