Ухвала суду № 57340741, 21.04.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11
Номер документу
57340741
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 29/114/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви з кредиторськими вимогами

21.04.2016 Справа № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя (69104 м. Запоріжжя вул. Чумаченка, 13-а);

2/ Державна податкова інспекція у Комунарському районі міста Запоріжжя (69050 м. Запоріжжя вул. Оранжерейна, 23);

3/ Запорізька обласна організація профспілки працівників автотранспорту та шляхового господарства України (69044 м.Запоріжжя майдан Профспілок, 5);

4/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600 м.Запоріжжя вул.Сєдова,12);

5/ Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої дирекції фонду у місті Запоріжжі (69001 м. Запоріжжя бульвар Шевченка, 23);

6/ Приватне підприємство Малахит-ХХІ (69095 м.Запоріжжя вул.Героїв Сталінграда, 8/32);

7/ Приватний підприємець ОСОБА_1 (69121 м.Запоріжжя вул.Ладозька, 40/17);

8/ Приватне підприємство Укртехпром (49055 м.Дніпропетровськ вул.Героїв Сталінграда, 49А);

9/ Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (70450 смт. Кушугум Запорізького району Запорізької області пров. Карєрний, 9А);

10/ Концерн Міські теплові мережі (69091 м.Запоріжжя бульвар Гвардійський, 137);

11/ Закрите акціонерне товариство МТЕК (01025 м.Київ вул.Десятинна, 4/6);

12/ Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в Запорізькій області (69002 м. Запоріжжя вул. Запорізька, 15);

13/ ОСОБА_3 (69067 АДРЕСА_1);

14/ ОСОБА_4 (69083 АДРЕСА_2);

15/ ОСОБА_5 (69104 АДРЕСА_3);

16/ ОСОБА_6 (69083 м.Запоріжжя вул.Вуглегірська, 75);

17/ Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя

18/ Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк (61050 м.Харків просп. Московський, 60, адреса для листування: 69063 м.Запоріжжя вул. Чекістів, 23);

19/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЛАЗ ФІНАНС (01103 м.Київ вул. Підвисоцького, 10/10, приміщ. - 60)

Боржник - Відкрите акціонерне товариство Автотранспортне підприємство № 12327 (69083 м. Запоріжжя вул. Жасмінна, 5, код з ЄДР - 03114170; скорочено ВАТ АТП № 12327)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_7

Суддя Кричмаржевський В.А.

Установив:

До господарського суду Запорізької області 08.04.2016р. надійшла заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про визнання поточних грошових вимог до боржника в розмірі 15.656,38грн.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника надсилаються безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

За приписами статті 23 Закону копії кредиторських заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: - найменування господарського суду, до якого подається заява; - імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); - розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); - виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; - відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; - перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Статтею 24 Закону передбачено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи те, що заява Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів не відповідала вимогам ч.3 статті 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема, до заяви не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору та боржнику, суд ухвалою від 11 квітня 2016р. зобовязав заявника Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів у строк до 20 квітня 2016р. усунути недоліки в заяві про визнання поточних вимог № 04-138/508 від 06.04.2016р. та представити суду належні докази сплати судового збору і надсилання копії заяви ліквідатору та боржнику, також суд відхилив клопотання заявника про надання йому відстрочки сплати судового збору.

До господарського суду Запорізької області 20 квітня 2016р. від Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшов лист, згідно з яким підтверджуються вимоги, вказані у заяві № 04-138/508 від 06.04.2016р., та надані докази надіслання копії заяви ліквідатору та боржнику. У цьому ж листі заявник повторно просить суд відстрочити йому сплату судового збору за подання даної заяви, посилаючись на відсутність коштів для сплати судового збору.

Отже, фактично Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів виконані вимоги ухвали суду від 11.04.2016р. у цій справі частково, а вимоги про надання суду належних доказів сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі не виконані, тобто, судовий збір не сплачено.

Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може, тобто, законом надано суду відповідне право, а не зобовязує, своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому, оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то самі лише обставини, пов'язані з відсутністю коштів, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи те, що відстрочення позивачу (заявнику) сплату судового збору є правом, а не обовязком суду, з огляду на те, що подані заявником докази в обґрунтування своєї заяви не підтверджують виключність обставин для звільнення позивача від сплати судового збору, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочення звільнення його від сплати судового збору.

Про це свідчить і судова практика вищих судових інстанцій.

Відповідно до ч.2 статті 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи те, що ухвала суду від 11.04.2016р. в частині вимоги про сплату судового збору заявником не виконана, то заява № 04-138/508 від 06.04.2016р. про визнання поточних грошових вимог до боржника у розмірі 15.656,38 грн. та клопотання № 04-157/696 від 20.04.2016р. про відстрочення сплати судового збору підлягають поверненню.

Керуючись статтями 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів № 04-138/508 від 06.04.2016р. про визнання поточних грошових вимог у розмірі 15.656,38грн. до ВАТ Автотранспортне підприємство № 12327, код з ЄДР 03114170, м.Запоріжжя.

Додаток: заява № 04-138/508 від 06.04.2016р. з додатками на 8 арк., лист № 04-157/696 від 20.04.2016р. на адресу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Копію ухвали надіслати: Запорізькому обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57340741 ?

Документ № 57340741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57340741 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57340741 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57340741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57340741, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57340741, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57340741 відноситься до справи № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

Це рішення відноситься до справи № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57340740
Наступний документ : 57340742