Ухвала суду № 57340641, 19.04.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

19.04.2016 Справа № 905/3478/15 Господарський суд Донецької області у складі: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Філімонова О.Ю., Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євромет"доПублічного акціонерного товариства "Металургічний комбінат"Азовсталь"простягнення 442065,26грн.Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник за дов.;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євромет" до Публічного акціонерного товариства "Металургічний комбінат"Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 442065,26грн.

За клопотаням позивача про призначення колегіального розгляду справи, та на підставі ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Огороднік Д.М., судді Філімонова О.Ю., Паляниця Ю.О.

У судове засідання, призначене на 19.04.2016, позивач з'явився, подав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке судом задоволено, та клопотання про заміну сторони у справі його правонаступником. Вирішення клопотання судом відкладено.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду, подав відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.05.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 26.04.16 року о 15:20 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр. Науки 5, зал судового засідання № 403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача.

4. Зобовязати надати суду

позивача:

- належні докази на підтвердження повноважень посадової особи, що підписала заяву про заміну сторони у справі його правонаступником;

- належні докази на підтвердження державної реєстрації юридичної особи- правонаступника.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.Ю. Філімонова

Суддя Ю.О.Паляниця