Ухвала суду № 57340566, 21.04.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.16р. Справа № 904/1882/16

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана", м. Київ, в особі структурного підрозділу Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про усунення перешкод у здійсненні користування орендованим індивідуально визначеним нерухомим майном

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_3, довіреність № 374 від 01.04.2016;

від відповідача: юрисконсульт Бордунова І.О., довіреність № 12-0830 від 28.12.2015;

від КНЕУ ім. В. Гетьмана: юрисконсульт Бордунова І.О., довіреність № 01/13-1750 від 08.12.2015;

від 3-ї особи: провідний спеціаліст відділу правового забезпечення Васильєв С.В., довіреність № 45 від 18.04.2016.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" в особі структурного підрозділу Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" (далі - відповідач), у якій заявив вимоги про усунення позивачу перешкоди у здійсненні користування нежитловими вбудованими приміщеннями площею 144.26 кв.м. (реєстр. Номери: бокс № 1-02070884.7 ТДФСМД151, бокс № 2-02070884.7 ТДФСМД152, бокс № 3-02070884.7 ТДФСМД153, бокс № 4-02070884.7 ТДФСМД154) та відкритою площадкою (замощення) площею 404,0 кв.м., розміщеними за адресою; АДРЕСА_1 та належними позивачу на праві оренди згідно договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-5864-ОД від 01.12.2015, шляхом зобов'язання відповідача здійснити підключення вказаних вище приміщень та відкритої площадки до загальної електромережі об'єкта нерухомості - комплексу будівель площею 18 466,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 24.03.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд. 6, ідентифікаційний код 13467337).

Відповідач 07.04.2016 надав відзив на позовну заяву, у якому проти позову заперечив та просить відмовити в його задоволенні через безпідставність.

Відповідно до ст. 77 ГПК України по справі оголошено перерву до 21.04.2016.

Відповідачем 15.04.2016 подано клопотання залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", яке здійснює йому поставку електричної енергії. Судом відхиляється це клопотання, оскільки вбачається, що будь-яке рішення у даній справі не вплине на права та обов'язки ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", яке не має договірних відносин з позивачем.

Позивач 19.04.2016 подав заяву, в якій просить розглядати позовні вимоги в редакції, яка зазначена в позовній заяві, та доповнив їх словами "а також подачу до них електричної енергії з цієї електромережі".

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.16 р. об 11:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В. Винниченка (вул. Куйбишева), 1а).

2. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на додаткові пояснення відповідача стосовно того, що орендовані позивачем приміщення не зазначені в договорах з ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" на 2015 та 2016 роки як об'єкти, на які здійснюється подача електроенергії, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу:

договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна з ФОП ОСОБА_6 від 03.06.2013 № 12/02-5278-ОД 2013 р. та розрахунок нарахування орендної плати та комунальних послуг з цим орендарем;

- третій оособі:

письмову інформацію про те, чи була врахована при укладенні договору оренди №12/02-5864-ОД від 01.12.2015 довідка балансоутримувача щодо відсутності електричної енергії в гаражних приміщеннях, що передаються в оренду;

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Д. Воронько