Ухвала суду № 57340546, 20.04.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 квітня 2016 року Справа № 925/1810/13

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Полянського А.Г.,- головуючого (доповідача), Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Селянського фермерського господарства "Відродження"на постановувід 09.02.2016 Київського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Черкаської області № 925/1810/13за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами за позовом1.Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області 2. Відділу Держземагенства у Тальнівському районі Черкаської областідоСелянського (фермерського) господарства "Відродження"треті особі1.Управління культури Черкаської обласної державної адміністрації, 2. Глибочківська сільська рада, 3. ОСОБА_4провизнання недійсним розпорядження та договору оренди землі , змінами до договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Селянського фермерського господарства "Відродження" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

01.09.2015 набрав чинності Закон України № 484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині розміру ставок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами для спорів немайнового характеру становить 110% мінімальної заробітної плати

Правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є 2 вимоги немайнового характеру, а саме: визнання недійсним розпорядження та договору оренди землі, змінами до договору оренди землі.

Втім, до касаційної скарги Селянського фермерського господарства "Відродження" додано платіжне доручення №27 від 22.02.2016 про сплату судового збору в сумі 1654,00 грн отже, судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж встановлено Законом на момент повторного подання касаційної скарги.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Селянського фермерського господарства "Відродження" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі № 925/1810/13 Господарського суду Черкаської області повернути скаржнику без розгляду.

Судді А.Г. Полянський

Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський