Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/356/16-ц
Провадження № 2/547/234/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2016 року
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» ( далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.12.2010 року в розмірі 18650,63 грн. та сплаченого судового збору при подачі позову до суду в розмірі 1378,00 грн.
Відповідно до п.п.2,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити імя позивача та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Суддею встановлено, що в позовній заяві зазначено імя позивача як «Долинна Любов Іллівна», тоді як в письмових документах, доданих до позовної заяви ( завірені копії ), а саме: анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та паспорті відповідача зазначено її прізвище, імя, по батькові як «ОСОБА_2 Ільічна» та «Долинна Любов Іллічна» відповідно.
Таким чином, суддею встановлено недодержання позивачем вимог, викладених в ч.1 ст.119 ЦПК України щодо зазначення в позовній заяві імя відповідача ОСОБА_2, оскільки по батькові відповідача «Іллівна», вказане в позовній заяві, не відповідає її по батькові, вказаному в документах, доданих до позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк».
У відповідності до ч.ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В звязку з викладеним та відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до залишення без руху для усунення її недоліків позивачем, а саме: зазначення правильного імені позивача по справі в частині її по батькові, із встановленням строку для усунення зазначеного недоліку.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_4
Судове рішення № 57340322, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/356/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: