Постанова № 57339830, 14.09.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-а/1970/2414/11

14 вересня 2011 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої судді Крапівницької Н.Л.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

за участю представників сторін:

позивачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі

адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський науково-технічний

центр «Енвос»

про відшкодування суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в сумі 821,50 гри., суд, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський науково-технічний центр «Енвос» про відшкодування суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів в сумі 821,50 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і надав пояснення, що за відповідачем існує заборгованість з відшкодування різниці між сумою пенсії, призначеної на підставі Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право наукові працівники сумі 821,50 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином судом двічі. Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи без участі відповідача за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача, так як згідно з п. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб'єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає;)^що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 04.01.2005 р. громадянину ОСОБА_3, який працював на посаді директора СП «Тернопільський науково-технічний центр «Енвос» і з 26.11.2000 р. по 31.05.2002 р. йому призначено пенсію як науковому працівнику у відповідності до Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність". Стаж наукової роботи ОСОБА_3 складає 22 роки 15 днів, з них 1 рік 6 місяців 5 днів - TOB «Тернопільський науково-технічний центр «Енвос».

Відповідно до вимог ст. 24 вищевказаного закону, пенсія науковому працівнику призначається при досягненні пенсійного віку: чоловікам - за наявності страхового стажу не менше 25 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 20 років;

жінкам - за наявності страхового стажу не менше 20 років, у тому числі стажу наукової роботи не менше 15 років.

Судом встановлено, що відповідач - є недержавною науковою установою, і відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову та наукову технічну діяльність» має відшкодовувати різницю між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, та на яке поширюються дія Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 року (далі Порядок).

Згідно до ч. 5 ст. 24 Закону України «Про наукову та наукову технічну діяльність» різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується наступним чином: для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій за рахунок коштів державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам сплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.

Відповідно до п.З Порядку фінансування різниці у розмірі пенсії осіб, які мають науковий стаж роботи на кількох підприємствах, в установах та вищих навчальних закладах III - IV рівнів акредитації незалежно від форми власності та фінансування, здійснюється пропорційно зарахованому для призначення пенсії науковому стажу роботи за рахунок джерел фінансування визначених законодавством для відповідних підприємств, установ та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації. Частка плати даного підприємства, обчислена згідно п.З Порядку складає 27,2%.

За даними пенсійної справи ОСОБА_3 частка плати відповідача у фінансуванні різниці у розмірі пенсії, призначеної згідно із Закону України «Про наукову та наукову технічну діяльність» і сумою пенсії, призначеної відповідно до інших законодавчих актів становить за 2010 р. 15960,67 грн..

Оскільки частка плати відповідача у фінансуванні різницю розмірі пенсії становить 6,82%. а таким чином, сума плати зазначеного підприємства за 2010 р. склала 330,98 грн.

Згідно п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - ІУ/рівнів акредитації згідно із Законом

України „Про наукову і науково-технічну діяльність ", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність", про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається.

Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Відповідно до п.8 цього Порядку, у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було надіслано на адресу відповідача повідомлення про суму витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, для відшкодування за період з 01.02.11 р. по 01.08.11 року, в якому сума плати, виставлена до відшкодування даному підприємству складає 821,50 грн.. На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена. З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому позов задовольняє в повному обсязі. Керуючись ст. ст. 2, 7, 72, 86,160-163,167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільський науково-технічний центр «Енвос» (код ЄДРПОУ 21166302, м. Тернопіль, вул. П. Куліша, 10/182) в користь управління Пенсійного фонду України в місті Тернополі (ідент код 21157094, п/р 2560230300559, код платежу 50021400 у філії «Тернопільське міське відділення № 6350, ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 398035) суми витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів ОСОБА_3 в розмірі 821,50 грн. (вісімсот двадцять одна гривня 50 копійок) за період з 01.01.2011 року по 01.08.2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд, шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Головуючий суддяКрапiвницька Н.Л.