Справа № 344/5150/16-к
Провадження № 1-кс/344/2055/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області Стрипи М.Т., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Балковим В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що службові особи філії «Надвірнянськийрайавтодор» у період часу з 2014 року по 2015 рік, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи в інтересах ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія», з якими останні перебували у злочинній співучасті, використовували найману робочу силу та обладнання для проведення робіт по капітальному та поточному ремонті доріг в Надвірнянському районі без будь яких на те підстав та отримання вигоди для підприємства, що призвело до розтрати коштів філії «Надвірнянськийрайавтодор» у великих розмірах.
Матеріалами клопотання зазначено, що в період з 2014 року по 2015 рік, за ініціативи службових осіб філії «Надвірнянськийрайавтодор», головами сільських та селищних рад Надвірнянського району, на підставі укладених договорів на виконання робіт по капітальному та поточному ремонті доріг, перерахували на розрахунковий рахунок ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія» кошти в сумі 2246000грн. В подальшому ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія», за вказівкою службових осіб філії «Надвірнянськийрайавтодор», кошти в сумі 1620000грн. перерахувала за матеріали та надані послуги суб'єктам господарювання Надвірнянського району, а кошти в сумі 626800грн. освоїли на рахунку (основному і депозитному) ПП «Надвірна Шляхбудіндустрія». У відповідності до оборотно-сальдової відомості філії «Надвірнянськийрайавтодор», у період з 2014 року по 2015 рік будь яких господарських взаємовідносин із ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія» не було. З метою повного та всебічного розслідування вказаних матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів в яких міститься інформація щодо реєстрації юридичної особи ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія» (ЄРДПОУ №38273461), юридична адреса: м. Надвірна, вул. Руднєва, 21/69.
Слідчий в судовому засіданні клопотання уточнив та посилаючись на те,що вилучення вказаних документів необхідно для проведення судово-почеркознавчої експертизи, просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення почеркознавчої експертизи (постанова слідчого від 20.04.2016 р.), та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Відтак враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Івано-Франківській області Стрипі Михайлу Тарасовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів в яких міститься інформація щодо реєстрації юридичної особи ПП «Надвірна-Будшляхіндустрія (ЄРДПОУ №38273461), що перебуває у володінні Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, що за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. Грушевського,18, з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення почеркознавчої експертизи.
Роз'яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя О.А. Татарінова
Судове рішення № 57339756, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5150/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: