Ухвала суду № 57339393, 18.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
18.04.2016
Номер справи
195/102/16-ц
Номер документу
57339393
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3589/16 Справа № 195/102/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Кондус Л. А. Доповідач - Тамакулова В.О.

Категорія 24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

18 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Тамакулової В.О.

суддів: Болтунової Л.М., Козлова С.П.

при секретарі: Гулієву М.І.о.,

яка розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" на ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", третя особа на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "НІК-ЕЛЕКТРОНІКА" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", третя особа на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "НІК-ЕЛЕКТРОНІКА" до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, як подану з порушенням правил підсудності.

В скарзі ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" просить скасувати ухвалу, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала - скасуванню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно інформації Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (а.с.14) виконавчим комітетом Зеленогайської сільської ради було прийнято рішення за № 5 від 04 березня 2010 року про те, що ОСОБА_2 було надано дозвіл на оформлення свідоцтва про право власності на домоволодіння АДРЕСА_1

Також, апелянтом 08 квітня 2016 року для залучення до матеріалів справи надано довідку від 07 квітня 2016 року № 97, яка видана виконавчим комітетом Зеленогайської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області де зазначено, що ОСОБА_2 є власником вказаного житлового будинку, де періодично проживає.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правовідносини сторін витікають з договору про надання споживачу електричної енергії, який має виконуватись лише в певному місці, а саме в будинку відповідача за вищевказаною адресою.

Вказані обставини суд належно не перевірив.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала районного суду підлягає скасуванню, а справу направленню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" - задовольнити.

Ухвалу Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2016 року - скасувати, справу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

Головуючий: В.О. Тамакулова

С у д д і: Л.М. Болтунова

С.П. Козлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57339393 ?

Документ № 57339393 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57339393 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57339393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57339393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57339393, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 57339393, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57339393 відноситься до справи № 195/102/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 195/102/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57339034
Наступний документ : 57353246