Ухвала суду № 57339237, 06.04.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1307/16-ц

Провадження № 6/211/57/16

У х в а л а

06 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

у відсутність державного виконавця Чуманової Н.О.

розглянувши в м. Кривому Розі подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції (далі ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, вказавши, що на виконанні в ДВС знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь матері ОСОБА_4, виконавче провадження відкрито 10.02.2012р.

Боржник добровільно рішення суду не виконує, є громадянином України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Заходів по відшкодуванню заборгованості не приймає.

Так як боржник може в будь-який час вільно перетинати кордон, має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а борг ним не сплачено, державний виконавець просить для виконання рішення суду тимчасове обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до моменту виконання ним зобовязань по стягненню аліментів на користь ОСОБА_4, виконання ухвали покласти на державну прикордонну службу України.

Державний виконавець Чуманова Н.О. в судове засідання не зявилася, про місце та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2011 р. позов ОСОБА_4 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягненням дитини 18-літнього віку.

Рішення не оскаржено, набрало законної сили.

10.02.2012р. Довгинцівським ВДВС відкрито виконавче провадження.

Борг станом на 01.03.2016 рік складає 36960,49 гривень.

Боржник рішення суду не виконує, примусове виконання рішення здійснити на теперішній час не вдалося, так як боржник згідно акта державного виконавця ухиляється від виконання рішення суду.

Згідно довідки державної міграційної служби ОСОБА_5 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 р. № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (далі Закон № 3857-XII).

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у таких випадках:

- якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п. 2);

- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань (п. 5); якщо щодо нього подано цивільний позов до суду до закінчення провадження у справі (п. 8).

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України № 606-XIV «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд вважає необхідним для виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини тимчасове обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до моменту виконання ним зобовязань по стягненню боргу на користь ОСОБА_4, виконання ухвали покласти на державну прикордонну службу України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

поданням державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів його заробітної плати ( доходу) щомісяця , але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ОСОБА_3 18-літнього віку.

Виконання ухвали покласти на Державну Прикордонну Службу України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6