Ухвала суду № 57338683, 08.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/12472/15-ц

Номер провадження 2/643/389/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., розглянувши клопотання представника SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в серпні 2015 року звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати договір про погашення заборгованості від 17.04.2013 року укладений між SG TRANWSPORTATION LEASINGAUSTRIA GMBH (СГ Транспортейшен Лізінг Австрія ГМ БХ) та ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_2 віктора Анатолійовича від 14.04.2013 року недійсними.

23.12.2015 року на адресу суду від представника SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) надійшло клопотання, в якому він просить постановити ухвалу про участь представника SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) у судовому засіданні по справі № 643/12472/15-ц, яке відбудеться 08.02.2016 року о 10-15 год. в приміщенні Московського районного суду м. Харкова, в режимі відеоконференції в приміщенні Івано-франківського міського суду Івано-Франківської області.

Суд, дослідивши доводи клопотання, та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 158-1 ЦПК України передбачено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Па підставі викладеного, а також враховуючи те, що позивач знаходиться в м. Відень, Австрія, Маріягілфер штрассе, 123/1/2, буд. 122 суд задовольняє клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) про визнання договору недійсним, призначене на 14.03.2016 р. о 12-00 год. здійснювати у дистанційному режимі відео конференції між Московським районним судом (61153, м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) та Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11.

Доручити Івано-франківському міському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника SG TRANSPORTATION LEASING AUSTRIA GMBH (СГ ТРАНСПОРТЕЙШЕН ЛІЗІНГ АВСТРІЯ ГМ БХ) ОСОБА_3.

Відповідно до ч.5 сі. 158-1 ЦГІК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Івано-франківському міському суду Івано-Франківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: