Ухвала суду № 57338607, 22.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6146/16-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення процентів, неустойки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.04.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення процентів, неустойки за договором позики та поруки.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору та копії позову з додатками відповідності до кількості учасників.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

В позовній заяві ОСОБА_1 всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України не зазначені номери засобів зв*язку сторін, не вказана адреса реєстрації та мешкання позивача, зміст позовних вимог неконкретизований та відсутні обґрунтування всіх вимог з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину позову або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, в заяві позивач вказує своє місцезнаходження в Диканівській виправній колонії № 12 згідно довідки від 12.09.2015 року та просить звільнити його від сплати судового збору, однак, суд зазначає, що даних на підтвердження місцезнаходження позивача ОСОБА_1 в умовах ізоляції станом на день подання позову (19.04.2016 року) до суду не надано, у зв*язку з чим відсутні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору та задоволення його клопотання.

Судовий збір позивач повинен оплатити відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.) на рахунок за місцем розгляду справи:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова, Харківської області.Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999675Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31219206700004Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова(назва суду, де розглядається справа)

Також, в позові відсутні належні дані про звернення до відповідача ОСОБА_3 з вимогами про повернення боргу, обґрунтований розрахунок суми боргу та всіх позовних вимог, та дані на підтвердження наявності основної суми заборгованості за договорами позики у розмірі 6000 доларів США та 3900 доларів США та заборгованості з моменту виконання рішення суду від23.09.2014 року, відомості про те, яка саме цивільна справа розглядається в Червонозаводському районному суді м. Харкова з зазначенням періоду заборгованості, результати її розгляду, дані в обґрунтування укладення договору поруки у формі, відмінній від договору позики.

Суд також звертає увагу на те, що судом не ставиться питання про надання доказів на підтвердження зазначених фактів та відомостей, а тільки посилання на обставини позовних вимог з зазначенням доказів на підтвердження обставин позову.

Відсутність вищезазначених обставин, передбачених вимогами ст. 119 ЦПК України позбавляє суд вирішити питання про подальший розгляд справи відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства з врахуванням строків розгляду справи даної категорії.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків позову, та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення процентів, неустойки - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :