Ухвала суду № 57338455, 21.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
214/6914/15-ц
Номер документу
57338455
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/6914/15-ц

Провадження № 22-ц/774/469/К/16

УХВАЛА

21 квітня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2015 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- було відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішення суду, 12 січня 2016 року позивачем ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,була подана апеляційна скарга, а також заява про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем (а.с. 55-56).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2016 року було відмовлено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2015 року та ухвалою від 12 лютого 2016 року апеляційний суд зазначену апеляційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору в сумі 267,96 грн., на строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали (а.с. 72, 73).

На виконання ухвали апеляційного суду від 12 лютого 2016 року, від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надійшла заява про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у зв'язку з важким матеріальним становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір (а.с. 81-82).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2016 року було відмовлено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2015 року (а.с. 89).

Відповідно до ухвали від 31 березня 2016 року, апеляційний суд залишив апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме - для сплати судового збору в розмірі 267,96 грн. на строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали (а.с. 90).

Як вбачається із матеріалів справи, копія ухвали апеляційного суду від 31 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху була отримана ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 04квітня 2016 року, тобто строк для її виконання становить до 11.04.2016 року (а.с. 98).

12 квітня 2016 року, згідно поштового штемпеля, уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» через поштове відділення, замість виконання ухвали апеляційного суду від 31 лютого 2016 року, знов направлена заява про відстрочку оплати судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі у зв'язку з важким матеріальним становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір (а.с. 99-100).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, апеляційним судом 11 лютого 2016 року вже вирішено по суті клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб і було відмовлено в задоволенні заяви про відстрочку оплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2015 року, а 31 березня 2016 року було відмовлено і в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Таким чином, враховуючи те, що уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осібвимоги ухвали судді апеляційного суду від 31 лютого 2016 року щодо сплати судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп. у встановлений строк - до 11.04.2016 року та до теперішнього часу, не виконані, а питання щодо відстрочки сплати судового збору вже розглядалось, відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути особі, яка подає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57338455 ?

Документ № 57338455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57338455 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57338455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57338455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57338455, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 57338455, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57338455 відноситься до справи № 214/6914/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 214/6914/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57338454
Наступний документ : 57338456