Ухвала суду № 57338387, 21.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/887/16 Справа № 204/6475/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Григоренко Д. Ю. Доповідач - Мудрецький Р.В.

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Мудрецький Р.В., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Карлаш Івана Анатолійовича на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Карлаш Івана Анатолійовича на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2016 року, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у вигляді арешту на строк 6 місяців.

14 квітня 2016 року за даною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та розпочаті підготовчі дії до її розгляду.

Під час підготовки до апеляційного розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції, зокрема, вирішує інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

В силу ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжних захід щодо обвинуваченого.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, захисник обвинуваченого адвокат Карлаш І.А., в тому числі, фактично оскаржує застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 9, 331, 398, 401, 402 КПК України, суддя - доповідач, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд питання застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до набрання вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 березня 2016 року законної сили на 11 годину 00 хвилин 26 квітня 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харківська, 13, м. Дніпропетровськ)

Визнати участь в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Мудрецький