Ухвала суду № 57338373, 22.04.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2714/16 Справа № 175/3948/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Прозорова М.Л.

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання удаваним право чином, визнання договору довічного утримання договором дарування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору довічного утримання удаваним право чином, визнання договору довічного утримання договором дарування - залишено без розгляду (а.с.57).

З даною ухвалою не погодилась ОСОБА_3 та звернулась до суду з апеляційною скаргою (а.с.60-61).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.02.2016 року зазначену скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст. 297 ЦПК України, а саме для сплати судового збору, з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали (а.с.68).

15.03.2016 року повторно направлена на адресу позивача копія ухвали апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху для виконання у зв'язку з тим, що до суду повернулось поштове повідомлення з відміткою на конверті - за закінченням терміну зберігання та адресат не розшуканий (а.с.70).

22.04.2016 року до суду повторно повернулось поштове повідомлення з відміткою на конверті - за закінченням терміну зберігання (а.с.72).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до положень ст.ст. 121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2016 року - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити ОСОБА_3 те, що вона не позбавлена можливості повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.Л. Прозорова