Справа № 490/2827/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
30 беерзня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
25 березня 2016 року позивач звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із вищевказаним позовом та просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0339 га, розташовану в м.Миколаєва по вул. Теслярській 96, що належала ОСОБА_2, згідно державного акту на землю від 05.09.1996 року.
29 березня 2016 року матеріали заяви передані на розгляд судді.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:
Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, та на виконання вимог ч.5 ст.119 ЦПК України додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Відповідно п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається:у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості, тобто позивачу необхідно вказати дійсну вартість земельної ділянки площею 0,0239 га, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Теслярська 96.
Також позивачу необхідно доплатити судовий збір, відповідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», тобто 1% від ціни дійсної вартість (але не менше 551,20 грн. та не більше 6890,00 грн.) земельної ділянки площею 0,0239 га, яка розташована за адресою: м.Миколаїв, вул. Теслярська 96, з урахуванням вже сплаченою суми судового збору. На підставі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. З огляду на віще викладене суд вважає позовну заяву такою, що підлягає залишенню без руху. Керуючись ст.ст.80, 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку- залишити без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику.
Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 (пяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Мамаєва
Судове рішення № 57337278, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/2827/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: