Справа №766/380/16-а
н/п 2-а/766/7/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до т.в.о. начальника відділу АП Управління Патрульної поліції у м. Херсоні капітана поліції ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. начальника відділу АП Управління Патрульної поліції у м. Херсоні капітана поліції ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування.
Ухвалою суду від 08.04.2016 року адміністративний позов залишений без руху з наданням строку на усунення недоліків.
20.04.2016 року та 21.04.2016 року судді Ус О.В. передані документи на виконання ухвали про залишення адміністративного позову без руху.
Недоліки усунуті не в повному обсязі, однак суд вважає можливим відкрити провадження у справі.
Відповідно до ст. 52 КАС України слід залучити до участі у розгляді справи другого відповідача - Управління Патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України (далі за текстом УПП у м.Херсоні ДПП України), оскільки вирішення даного позову впливає на права та обовязки УППС у м.Херосні ДПП України, співробітником якої є відповідач.
Одночасно сторонам повідомляється зміст частин 1, 6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Керуючись ст. ст. 6,17-19, 104-107, 110 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника відділу АП Управління Патрульної поліції у м. Херсоні капітана поліції ОСОБА_2 про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування.
До участі в розгляді даної справи в якості співвідповідача залучити Управління Патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України (пр-т Сенявіна, 128, м. Херсон, 73034).
Витребувати з УПП у м. Херсоні ДПП України матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.122 (постанова серії ПС2 № 781133 від 28.03.2016 року).
Призначити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. начальника відділу АП Управління Патрульної поліції у м. Херсоні капітана поліції ОСОБА_2, Управління Патрульної поліції у м. Херсоні Департаменту патрульної поліції України про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування у відкритому судовому засіданні на 13-30 год. 28 квітня 2016 року (приміщення суду за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, буд. 6/29, зал. № 703-2).
В судове засідання для участі викликати сторони.
Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 49, ст. 51 КАС України. Відповідачам направити копію адміністративного позову та доданих до нього документів.
Зобов'язати відповідача в термін до 27 квітня 2016 року надати заперечення на позов через загальну канцелярію суду за адресою: м.Херсон, вул. Маяковського, буд. 6/29, з посиланням на справу № 766/380/16 пр.2а/766/7/16.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання скарги протягом п'яти дні з дня отримання її копії.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 57337168, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/380/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: