Ухвала суду № 57336629, 11.04.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/7139/14-ц

2/465/811/16

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду

11.04.2016 м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованост , -

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання 11.04.2016 року на 15:10 год. не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. На адресу суду представник позивача надіслав клопотання про слухання даної справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідно до вимог п.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання 11.04.2016 року на 15 год. 10 хв. не з'явилися, суд здійснює розгляд цивільної справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозапису технічного засобу.

Оскільки відповідач не зявляється до суду і знятий з реєстрації за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 58/5, за рішенням суду у 2007 році, зобовязати позивачау необхідно опублікувати оголошення в пресі про виклик відповідача в судове засідання та надати примірник газети суду до дати судового засідання. У випадку не публікації позов буде залишено без руху.

Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Керуючись ст.169, 197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкласти слухання справи за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк «Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на 26.05.2016 р. на 09:50 год. у звязку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Визнати явку сторін в судове засідання обовязковою.

Зобовязати позивача опублікувати оголошення в пресі, а саме: в газеті "Урядовий кур'єр" (01008, м.Київ, вул.Садова, 1/14); та в газеті "Високий Замок" (79015, м.Львів, вул.Героїв УПА,65), (текст оголошення надається) та примірник газети з публікацією надати суду до 26.05.2016р.

Попередити учасників процесу про наслідки повторної неявки в судове засідання.

Відповідно до ч.3,4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мигаль Г.П.