Ухвала суду № 57336570, 09.02.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1736/15-ц

Провадження № 2-во/456/4/16

УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Пака В. М. ,

при секретарі Дяк О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за заявою начальника філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 13.07.2015 р., суд

Встановив:

До суду поступила заява представника державного ощадного банку України про виправленя описки в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 13.07.2015 року про забезпеченя позову, якою заборонено Стрийському міському відділу ГУ МВС України у Львівській області, відділу реєстрації осіб державної міграційної служби вчиняти дії дії по реєстрації осіб у квартирі № 3 по вул. Незалежності в № 29-а м. Стрия до часу повернення кредитної заборгованості 87156, 64 грн. та судових витрат 871, 56 грн. чи реалізації квартири як предмету іпотеки з прилюдних торгів для погашення кредитного боргу.

В обгрунтування даної заяви покликається також на те, що зазначена ухвала скеровувалася банком на виконання. Однак, 24.09.2015 року ВДВС Стрийського МУЮ та 06.11.2015 року ВПВР Головного територіального управління юстиції у Львівській області, винесено постанову про відмову в прийнятті до провадження вищезгаданої ухвали з підстав передбачених п. 6 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», так як в ухвалі не зазначено місцезнаходження сторін, ідентифікаційних кодів сторін та строку предявлення виконавчого документа до виконання. А тому просить виправити допущенні описки.

Представник заявника та заінтересована особа на виклик в судове засідання не зявилися та не повідомили суд про причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява підставна, підлягає до задоваолення, а тому в ухвали слід вказати місцезнаходження сторін їх ідентифікаційних кодів та строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» ухвала про забезпечення позову є виконавчим документом, а тому суд задовільняє заяву про виправлення описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалі Стрийського міськрайонного суду від 13 липня 2015 року в частині зазначеня місцезнаходження сторін, їх ідентифікаційних кодів та строку предявлення виконавчого документа до виконання.

Вказати стягувача Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», що знаходится м. Львів, вул. Січових Стрільців, 9, МФО 325796, ЄДРПОУ 09325703, вказати боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказати строк предявлення до виконання один рік.

Ухвалу можна оскаржити до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня оголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_2