Ухвала суду № 57336168, 22.04.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/453/16-а

Провадження №2а/461/152/16

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся в суду з адміністративним позовом до відповідача - Головного управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про зобовязання вчинити дії.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про передачу справи до належного суду за предметною підсудністю, тобто у Львівський окружний адміністративний суд.

Позивач у судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечив, оскільки вважає, що дана справа підсудна Галицькому районному суду м.Львова. Просив відмовити у задоволенні заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Як вбачається із поданої позовної заяви і доданих до такої матеріалів, предметом даного адміністративного спору є оскарження відповіді Головного управління Пенсійного фонду України, яка надана в порядку Закону України «Про звернення громадян», що не належить до предметної підсудності Галицького районного суду м.Львова.

Крім цього, суд враховує те, що позов предявлений до Головного управління Пенсійного фонду України, який не є органом місцевого самоврядування.

Враховуючи вище наведене та те, що до початку розгляду справи по суті виявилося, що дана адміністративна справа предметно не підсудна Галицькому районному суду м.Львова, тому її слід передати за підсудністю на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суд,

у х в а л и в:

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання до вчинення дій, передати до Львівського окружного адміністративного суду за правилами предметної підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд м. Львова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.М. Мисько