Ухвала суду № 57336010, 21.04.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 331/5028/15-ц

Провадження № 22-ц/778/1617/16 Головуючий у 1-й інстанції: Жукова О.Є.

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В., при вирішенні питання про прийняття додаткових пояснень ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2016 року по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2016 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №09/2005/077Фжк від 32 листопада 2005 року в сумі 12301 доларів США 02 центи США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 11.06.2015 року становить 260 207 грн.54 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1827 грн. з кожної.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 12 березня 2016 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року справу призначено до розгляду на 06 квітня 2016 року. 06 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_1 розгляд справи було відкладено на 20 квітня 2016 року

19 квітня 2016 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду Запорізької області додаткові пояснення до апеляційної скарги, які по суті доповнюють апеляційну скаргу новими доводами та фактично є доповненнями до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки ОСОБА_1 після спливу строку на апеляційне оскарження подала фактично доповнення до апеляційної скарги у формі додаткових пояснень, вони підлягають поверненню.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Доповнення у формі додаткових пояснень ОСОБА_1 до апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2016 року по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.В. Пільщик