Рішення № 5733569, 30.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-4825/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30 жовтня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С. , за участю представника позивача Радомського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

13.07.2007 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1 Краматорську, у якій також зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог ст. ст. 67, 68 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з травня 2005 року і за станом на 01.07.2007 р. утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 2911, 75 грн., що і просить стягнути з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також стягнути солідарно з відповідачів витрати на інформаційно -технічний розгляд справи в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 2911, 75 грн. за період із травня 2005 року за станом на 01.07.2007 року, а також витрати на інформаційно - технічний розгляд справи в сумі ЗО грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча про дату слухання справи були сповіщені належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд визнає неявку відповідачів неповажною, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідачів, та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно СТ. 67, 68 ЖК України, п.10 Правил надання населенню послуг водо-тепло забезпечення і водовідвідення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. за № 1497, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини наймачем квартири АДРЕСА_1, в якій також зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 /а.с. 6/.

Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із травня 2005 року за станом на 01.07.2007 р. складає 2911, 75 грн. /а.с. 4/.

Тому солідарно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за надання теплової енергії та гарячого водопостачання за період з травня 2005 р. по 01.07.2007 р. у сумі 2911, 75 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпеченння розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26033235024721 у Краматорськом відділенні АКБ УСБ, МФО 334486, код ОКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з травня 2005 року по 01.07.2007 року в сумі 2911 грн. 75 коп., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. (р/р 31411537700059 отримувач місцевий бюджет м. Краматорська ЄДРПОУ 34686652 МФО 834016 в банку ГУ ДКУ у Донецькій області).

Заочне рішення може біти переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська