Ухвала суду № 57335633, 20.04.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7998/16-ц

Провадження № 2-р/761/15/16

У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Маліновської В.М.

при секретарі Лазоришинець К.М.

за участю: заявника - позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача КМР - Телицької В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 06.11.2008р. у справі №2-10923/2008 за його позовом до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2016р. позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз'яснити резолютивну частину рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 06.11.2008р. у справі №2-10923/2008 за його позовом до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку.

Свою заяву обґрунтовує тим, що згідно з рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 06.11.2008р. у справі №2-10923/2008 його позов задоволено, за ним визнано право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,09га, розташовану у АДРЕСА_1; зобов'язано Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) організувати виготовлення, реєстрацію та видачу громадянину ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,09га, розташовану у АДРЕСА_1.

Вказане рішення набрало законної сили ще 18.11.2008р., проте й на лютий 2016р. не виконано, оскільки змінився порядок реєстрації права власності, порядок організації виготовлення, реєстрації та видачі громадянам державних актів на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку. Крім того, на даний час уповноваженим державою органом, який має право вносити відомості про державну реєстрацію прав на земельні ділянки, вже є Державний кадастровий реєстратор Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

З урахуванням наведеного, у заяві про роз'яснення рішення суду позивач просить: - роз'яснити рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 06.11.2008р. у справі №2-10923/2008 шляхом зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у м.Києві включити (внести) дані про земельну ділянку до бази даних Державного земельного кадастру та видати витяг з Державного земельного кадастру, а Державному реєстратору Укрдержреєстру здійснити державну реєстрацію та видати громадянину ОСОБА_1 витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень або свідоцтво з Державного реєстру права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,09га, розташовану у АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали і просили задовольнити. Пояснили, що іншим чином виконання рішення суду ще за 2008р., яким за позивачем і так визнано право власності, виконати неможливо.

Представник відповідача КМР - Телицької В.А. заперечила щодо задоволення заяви та вказала, що роз'яснення рішення суду шляхом, який обрав позивач, суперечить положенням ст. 221ЦПК України та змінює суть рішення, в тому числі і в частині особи відповідача.

Вислухавши осіб, які з'явились до розгляду заяви, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.221ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

У судовому засіданні було встановлено, що рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 06.11.2008р. у справі №2-10923/2008 на даний час не виконано. Разом з тим позивач у своїй заяві просить роз'яснити рішення суду таким чином, що фактично змінюється його суть в частині органу державної влади (суб'єкта), який має вчинити певні дії на виконання рішення суду. Так у рішенні суду було зобов'язано вчинити певні дії по виготовленню, видачі та реєстрації ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), а в заяві про роз'яснення рішення ОСОБА_1 фактично просить замінити вказану сторону на - Головного управління Держгеокадастру у м.Києві та Державного реєстратора Укрдержреєстру.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 06.11.2008р. у справі №2-10923/2008 за його позовом до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: