Справа № 761/6017/16-ц
Провадження № 2/761/3854/2016
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ОСОБА_2 про зобов'язання утриматись від вчинення дій та вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ОСОБА_2 про зобов'язання утриматись від вчинення дій та вчинити певні дії.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Під час вивчення матеріалів заяви встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України.
Позивач, визначаючи зміст позовних вимог, просить заборонити відповідачу 1 - КМД КДППЗ «Укрпошта» вчинити дії на знищення майна позивача, що знаходяться в шістнадцяти посилках та зобов'язати відповідача 1 повернути позивачу вказані речі.
Положеннями ст. 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позивач не зазначає вимог до відповідача у відповідності до ст. 16 ЦК України. Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить заборонити відповідачу 1 вчинити дії на знищення майна позивача, що не узгоджується із передбаченими в ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту порушеного цивільного права, оскільки заборонити вчиняти певні дії суд може лише в порядку забезпечення позову та у відповідності до ст. 152 ЦПК України.
Також позивач зазначає відповідачем 2 - ОСОБА_2, проте зі змісту позовних вимог вбачається, що позовні вимоги до відповідача 2 відсутні.
Крім того, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551, 20 грн.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 вказаного Закону, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551, 20 грн. (р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач - ГУ ДКУ в м. Києві ) за кожну вимогу немайнового характеру та надати докази сплати судового збору до суду (оригінал квитанції).
Відтак, стороні позивача необхідно визначитись зі змістом заявлених вимог та надати суду виплавлену редакцію позовної заяви в примірниках відповідно до кількості учасників процесу та докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ОСОБА_2 про зобов'язання утриматись від вчинення дій та вчинити певні дії, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57335363, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/6017/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: