Ухвала суду № 57335226, 22.04.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/9282/15-ц

№2/760/3266/16

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника Позивача про відвід головуючого судді в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акіонерний банк «Укргазбанк» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2016 року в судовому засіданні представник Відповідача подав заяву про відвід головуючого у справі судді Коробенка С.В., посилаючись на те, що суддя під час розгляду аналогічних справ за позовами інших працівників, звільнених з ПАТ АБ «Укргазбанк» проявляв свою упередженість та необ'єктивність, діючи в інтересах виключно Відповідача.

Представник Відповідача проти задоволення заяви про відвід заперечував.

Статтею 20 ЦПК України визначений перелік підстав для відводу (самовідводу) головуючого у справі.

Суд вважає, що посилання представника Позивача на упередженість, на його думку, головуючого під час розгляду інших справ в будь-якому разі не може свідчити про наявність підстав для відводу судді у даній справі, а тому заява про відвід не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18-24 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Позвиача - ОСОБА_2 - про відвід головуючого в справі судді Коробенка С.В. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: