Провадження № 2/537/450/2016
Справа № 537/1703/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
19.04.2016 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.,
при секретарі Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічного акціонерного товариства «Промислово-фінансовий банк» про визнання недійсним та скасування виконавчого напису нотаріуса,
керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України, Законом України «Про нотаріат», Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1172 від 29.06.1999 року, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮУ № 296/5 від 22.02.2012 року, суд,-
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування виконавчого напису нотаріуса задовольнити частково.
Визнати виконавчий напис, вчинений 15.12.2015 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 2625, яким запропоновано звернути стягнення наквартиру № 37, що знаходиться в будинку № 7 по вулиці Народних Ополченців в м.Києві, таким, щоне підлягаєвиконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.
Суддя
Судове рішення № 57334509, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/1703/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: