Ухвала суду № 57333718, 22.04.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 747/49/16-ц Провадження № 22-ц/795/964/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Тіщенко Л. В.

У Х В А Л А

22 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства „Фортуна" про дострокове розірвання договорів оренди землі за несвоєчасну виплату орендної плати за 2013, 2014, 2015 роки, стягнення орендної плати в сумі 27509грн.08коп.,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2016 року, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу. ОСОБА_1 пропущено строк, визначений ч.1 статті 294 ЦПК України. Одночасно ОСОБА_1 звернулась з клопотанням, в якому просить поновити пропущений процесуальний строк, вказуючи при цьому, що нею було отримано повний текст оскаржуваного рішення суду лише 01.04.2016року. Зазначені обставини узгоджуються з матеріалами справи, тому є поважними.

Відповідно до статті 13 ЦПК України, статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2016 року підлягає поновленню.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, а скарга має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 07.04.2016 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2016 року, що складає 1378 грн. та відповідно до ставок, які встановлені Законом України „Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII.

Рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 оскаржується в повному обсязі, тобто, за вимогами майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч.3 статті 6 Закону України „Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1,2 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір", ставка при сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання позовної заяви за вимогами немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати при сплаті фізичною особою.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити: (27509грн. 08коп. х 1% (але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551грн.20 коп. х 110%) = 606грн. 32коп. судового збору за вимогами майнового характеру. За подання апеляційної скарги за вимогами немайнового характеру сума судового збору складає: 1378 грн. х 0,4 х 110% = 606 грн. 32 коп. Таким чином, загальна сума судового збору до сплати складає 1212 грн. 64 коп.

Разом з тим, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 було сплачено 606 грн. 32коп.(а.с.108), тому їй необхідно доплатити суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 606 грн. 32 коп.

Вказану суму судового збору у розмірі 606 грн. 32 коп. необхідно сплатити на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо його сплати.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями : 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Талалаївського районного суду Чернігівської області від 25 березня 2016 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка