Рішення № 57333456, 18.02.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-662/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.,

при секретарі Пучиній А.Ф.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 р. ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання доньки, мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб з відповідачем було розірвано 14.05.2001 р. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час її дочка продовжує навчання у вищому учбовому закладі в м. Москва. Мешкає вона разом з дочкою в Москві, на найманій квартирі. Матеріальне становище складне, бо вона працює вчителем в школі, отримуючи маленьку зарплату.

Відповідач завжди створює проблеми з виплатою аліментів, приховує місце роботи, добровільної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. В 2006 р. були призначені аліменти судом на дочку ОСОБА_3 на період навчання її в університеті. Але виплата аліментів була припинена 30 липня 2009 р., у зв'язку з помилкою, яка була допущена в довідці з міста навчання.

Просила примусово стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку на період навчання дочки в університеті з 2005 р. по 2011 р.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав. Додатково суду пояснив, що аліменти на навчання доньки він сплачував регулярно, згідно рішення суду від 06.10.2006 р. Зараз строк сплати аліментів згідно рішення суду закінчився. Він не погоджується з розміром аліментів та терміном навчання, оскільки довідка, надана до матеріалів справи суперечить довідці, яка була долучена до попередньої справи.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена в установленому законом порядку. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність позивачки, за наявними матеріалами в справі.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи № 2-662/10, № 2-2267/06, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали 14.05.2001 р. (а.с.5) . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка проживає разом зі своєю матір'ю - позивачкою ОСОБА_2 Згідно наданої суду довідки № 1227 від 21.01.2010 року ОСОБА_3 являється студенткою 5 курсу, факультету психології Московського державного обласного університету і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги (а.с.23).

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я сторін, їх матеріальне становище. Враховується розмір отримуваної військової пенсії відповідача, що підтверджується довідкою з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, яка міститься в матеріалах справи (а.с.24).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 11.01.2010 р. і до закінчення навчання до 01.02.2011 року.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь місцевого бюджету м. Чернігова 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК України -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 11.01.2010 р. і до закінчення навчання - до 01.02.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.А.Косач